존 스튜어트 밀의 자유론은 쿠텐베르크 프로젝트에 올라온 책으로 저작권의 영향을 받지 않고 누구나 자유롭게 사용할 수 있습니다.  My AI Smarteasy에서 구글 제미나이 2.5 모델로 번역했고 xAI의 grok-3를 선택 하고, 글 쓰기 코파일럿 에이전트가 일타 강의로 작성했습니다.

On Liberty, 자유론

안녕, 여러분! 지식의 바다를 함께 항해할 일타 강사 저스틴이야! 오늘부터 우리는 존 스튜어트 밀의 『자유론(On Liberty)』을 6강에 걸쳐 재미있고 알차게 파헤쳐 볼 거야. 이 책은 단순한 철학 책이 아니라, 우리가 매일 고민하는 ‘자유’와 ‘나다움’에 대한 깊은 이야기를 담고 있어. 중고등학생인 여러분이 쉽게 이해하고 실생활에 적용할 수 있도록 친근하게 설명할게. 자, 첫 번째 강의부터 함께 출발하자!

---

전체 강의 계획 (6강)

1. 제1강: 존 스튜어트 밀, 자유를 외친 사람의 이야기
   • 밀의 삶과 그가 자유를 생각하게 된 계기
   • 자유에 대한 고민이 왜 중요할까?
   • 『자유론』이 쓰인 시대와 배경
2. 제2강: 자유란 무엇일까? 밀의 첫 번째 질문
   • 『자유론』 서론: 자유의 의미와 밀의 목표
   • 개인과 사회, 누가 더 중요할까?
   • 우리 삶에서 자유의 의미 생각해보기
3. 제3강: 말하고 생각하는 자유, 정말 중요할까?
   • 사상과 표현의 자유가 왜 필요한지
   • 다른 의견을 들어보면 좋은 점
   • 학교와 SNS에서 표현의 자유 고민해보기
4. 제4강: 나다움이 중요해! 개성의 힘
   • 개성이란 뭘까? 왜 소중할까?
   • 남들과 다른 나를 지키는 법
   • 친구들과의 관계에서 개성 지키기
5. 제5강: 사회가 나를 막아도 될까? 자유의 경계
   • 사회가 나에게 간섭할 수 있는 범위
   • 자유와 책임, 균형 잡기
   • 규칙과 자유, 어떻게 맞출까?
6. 제6강: 자유를 실생활에! 밀의 교훈 적용하기
   • 밀의 구체적 사례와 조언
   • 오늘날 우리에게 자유가 의미하는 것
   • 자유를 지키기 위해 우리가 할 수 있는 일

---

제1강: 존 스튜어트 밀, 자유를 외친 사람의 이야기

강의 목표

• 존 스튜어트 밀의 삶을 통해 그가 왜 자유에 대해 고민했는지 이해하기
• 밀의 개인적 경험과 시대적 배경이 『자유론』에 어떻게 반영되었는지 알아보기
• 자유라는 주제가 여러분의 삶과 어떻게 연결되는지 생각해보기

강의 내용

1. 오프닝: 자유에 대해 생각해봤니?

• “여러분, 자유가 뭐라고 생각해? 학교에서 선생님 말씀 잘 듣고, 집에서 부모님 말 잘 들으면 자유가 없다고 느껴지지 않니? 아니면, 하고 싶은 대로 다 하는 게 자유일까? 오늘 우리는 자유를 깊이 고민했던 사람, 존 스튜어트 밀을 만나볼 거야. 이 사람, 진짜 대단해! 자유를 위해 평생 싸웠던 사람의 이야기를 들어보면서, 우리도 자유에 대해 한 번 진지하게 생각해보자!”

2. 밀의 삶: 자유를 찾은 한 남자의 이야기

• 어린 시절, 자유가 없었던 소년: “여러분, 밀은 영국에서 태어났어. 근데 이 친구, 어린 시절이 좀 슬프다. 아빠가 엄청 엄격해서 ‘공부만 해라!’ 하면서 운동도 못 해봤대. 심지어 ‘나는 소년이 아니었다’고 말할 정도로 자유롭게 놀 기회가 없었지. 아빠랑 산책하면서도 계속 강의를 들었대. 이런 삶, 상상이 되니? 자유가 없던 어린 시절이 그의 생각에 큰 영향을 미쳤어.”
• 성장과 깨달음: “밀은 자라면서 엄청난 지식인이 됐어. 책을 쓰고, 정치와 철학에 대해 고민했지. 특히 프랑스 여행을 통해 다른 나라의 정치와 문화를 접하면서 세상을 보는 눈이 넓어졌어. 그는 영국 정부 기관에서 일하면서도 계속 글을 썼고, 결국 자유에 대한 책 『자유론』을 쓰게 됐지.”
• 인생의 동반자, 테일러 부인: “밀에게 큰 영향을 준 사람이 한 명 있어. 바로 테일러 부인이라는 여성이야. 그녀는 밀의 친구이자 조언자였어. 밀은 그녀와 함께 자유와 평등에 대해 깊이 고민했고, 그녀의 의견이 『자유론』에도 반영됐다고 해. 사랑과 지적 동반자가 함께였던 그녀와의 시간이 밀을 더 강하게 만들었지.”

3. 자유를 쓴 시대: 왜 자유가 중요했을까?

• “밀은 1800년대 중반에 『자유론』을 썼어. 그때는 산업혁명이 한창이던 시절이야. 사람들이 공장에서 일하고, 사회가 빠르게 변하면서 개인의 자유가 점점 더 제한받는 느낌을 받았지. 모두가 똑같이 행동해야 한다는 압박이 커졌어. 밀은 이런 시대에 ‘개인이 자유롭게 생각하고 행동할 권리가 있어야 한다!’고 외쳤던 거야. 여러분, 지금도 SNS에서 남들 눈치 보느라 자유롭지 못한 적 있지 않니? 그때 밀의 말이 큰 울림을 줄 거야.”

4. 자유, 우리 삶과 무슨 상관?

• “자유는 먼 이야기가 아니야. 여러분이 학교에서 친구들 사이에서 나만의 의견을 말할 수 있는 것, 집에서 부모님과 솔직하게 대화하는 것, 이게 다 자유야. 밀은 이런 자유가 없으면 사람이 성장할 수 없다고 했어. 우리가 나답게 살기 위해 자유가 왜 중요한지, 오늘 강의 끝나고 한 번 생각해봐!”

강의 마무리

• 핵심 메시지: “여러분, 존 스튜어트 밀은 자유가 없던 어린 시절을 겪으며 자유의 소중함을 깨달았어. 그는 개인이 자유롭게 생각하고 행동해야 세상이 더 나아진다고 믿었지. 우리도 나답게 살기 위해 자유를 소중히 여겨야 해!”
• 다음 강의 예고: “다음 시간에는 자유가 정확히 뭐냐는 밀의 첫 번째 질문을 함께 파헤쳐 볼 거야. 자유가 우리 삶에 어떤 의미인지 더 깊이 고민해보자. 숙제는 간단해! 오늘 하루 ‘내가 자유롭지 못하다고 느낀 순간’을 하나 적어보는 거야. 다음 시간에 같이 이야기하자!”

---

존 스튜어트 밀의 『자유론』 강의 계획: 중고등학생 대상 6강 구성 (일타 강사 스타일) – 제2강 상세 수정

안녕, 여러분! 일타 강사 저스틴이야! 지난 강의에서 우리는 존 스튜어트 밀의 삶과 그가 왜 자유에 대해 고민했는지 알아봤지. 오늘은 『자유론』의 첫 번째 장, 서론을 중심으로 자유가 뭔지, 밀은 왜 이 문제를 중요하게 여겼는지 깊이 파헤쳐 볼 거야. 원문의 중요한 내용들을 하나씩 짚어가며 중고등학생인 여러분이 쉽게 이해하고 실생활에 연결할 수 있도록 재미있게 설명할게. 자, 두 번째 강의 시작한다!

---

전체 강의 계획 (6강)

1. 제1강: 존 스튜어트 밀, 자유를 외친 사람의 이야기
   • 밀의 삶과 그가 자유를 생각하게 된 계기
   • 자유에 대한 고민이 왜 중요할까?
   • 『자유론』이 쓰인 시대와 배경
2. 제2강: 자유란 무엇일까? 밀의 첫 번째 질문
   • 『자유론』 서론: 자유의 의미와 밀의 목표
   • 개인과 사회, 누가 더 중요할까?
   • 우리 삶에서 자유의 의미 생각해보기
3. 제3강: 말하고 생각하는 자유, 정말 중요할까?
   • 사상과 표현의 자유가 왜 필요한지
   • 다른 의견을 들어보면 좋은 점
   • 학교와 SNS에서 표현의 자유 고민해보기
4. 제4강: 나다움이 중요해! 개성의 힘
   • 개성이란 뭘까? 왜 소중할까?
   • 남들과 다른 나를 지키는 법
   • 친구들과의 관계에서 개성 지키기
5. 제5강: 사회가 나를 막아도 될까? 자유의 경계
   • 사회가 나에게 간섭할 수 있는 범위
   • 자유와 책임, 균형 잡기
   • 규칙과 자유, 어떻게 맞출까?
6. 제6강: 자유를 실생활에! 밀의 교훈 적용하기
   • 밀의 구체적 사례와 조언
   • 오늘날 우리에게 자유가 의미하는 것
   • 자유를 지키기 위해 우리가 할 수 있는 일

---

제2강: 자유란 무엇일까? 밀의 첫 번째 질문

강의 목표

• 존 스튜어트 밀의 『자유론』 서론을 통해 자유의 개념과 논문의 주요 목적을 상세히 이해하기
• 개인과 사회 간의 관계에서 자유의 중요성을 깨닫고, 밀의 주요 원칙과 논거를 탐구하기
• 학생들의 일상과 연결하여 자유의 의미를 고민해보기

강의 내용

1. 오프닝: 자유, 너에게 뭔데?

• 여러분, 자유가 뭐라고 생각해? 학교 규칙 때문에 하고 싶은 옷을 못 입거나, 친구들이랑 놀고 싶을 때 부모님이 ‘숙제 먼저 해!’라고 하면 자유가 없다고 느껴지지? 아니면, 하고 싶은 대로 다 하는 게 자유일까? 오늘 우리는 존 스튜어트 밀의 『자유론』 첫 장에서 자유가 뭔지, 왜 중요한지 깊이 알아볼 거야. 밀은 자유가 단순히 맘대로 하는 게 아니라고 했어. 자, 같이 파헤쳐 보자!

2. 밀의 자유 개념: 사회적 자유란?

• 자유의 정의와 논문의 주제: “밀은 『자유론』에서 이렇게 말해. ‘이 에세이의 주제는 의지의 자유라고 불리는 것이 아니라, 시민적 또는 사회적 자유, 즉 사회가 개인에 대해 합법적으로 행사할 수 있는 권력의 본질과 한계이다.’ 이게 무슨 뜻이냐? 밀은 개인이 사회로부터 얼마나 간섭받지 않고 살 수 있는지, 사회가 어디까지 나를 통제할 수 있는지를 고민했어. 쉽게 말해, 내가 뭘 하든 남한테 해를 끼치지 않는다면, 사회가 나를 막아선 안 된다는 거야. 여러분, 학교에서 친구랑 다투지 않고 조용히 혼자 책 읽고 싶을 때, 누가 ‘너 왜 같이 안 놀아?’라고 강요하면 짜증나지 않니? 밀은 이런 간섭이 문제라고 봤어.”
• 자유와 권위의 역사적 투쟁: “밀은 역사적으로 자유와 권위의 싸움이 계속됐다고 했어. 옛날에는 왕이나 통치자가 사람들을 억압했지. 밀은 이렇게 말해. ‘옛날에는 이 투쟁이 피지배자와 정부 사이의 투쟁이었다. 자유는 정치 통치자들의 폭정에 대한 보호를 의미했다.’ 그러니까, 통치자가 너무 강해서 국민이 그 힘을 제한하려고 싸웠다는 거야. 근데 시간이 지나면서 사람들이 ‘우리가 통치자를 뽑자, 그럼 억압받지 않겠지!’라고 생각하게 됐어. 민주주의가 생긴 거지. 그런데 문제는, 민주주의에서도 새로운 문제가 생겼다는 거야.”
• 다수의 폭정: “밀은 민주주의에서도 다수의 의견이 소수를 억압할 수 있다고 경고했어. 이를 ‘다수의 폭정’이라고 했지. 밀은 이렇게 말해. ‘국민의 의지는 실제로 국민의 가장 다수 또는 가장 활동적인 부분의 의지, 즉 다수, 또는 다수로 인정받는 데 성공한 사람들의 의지를 의미한다. 결과적으로 국민은 그들 중 일부를 억압하려 할 수 있다.’ 예를 들어, 반에서 다수가 ‘우리 다 같이 이 게임 하자!’라고 하면, 싫은 사람도 억지로 해야 하는 상황이 생길 수 있잖아. 여러분도 친구들 사이에서 다수의 의견에 떠밀려본 적 있지? 밀은 이런 상황을 경계해야 한다고 했어.”
• 사회적 폭정의 위험: “밀은 사회가 법뿐만 아니라 여론으로도 개인을 억압할 수 있다고 했어. 원문을 보자. ‘사회는 자신의 명령을 실행할 수 있고 실제로 실행한다. 그리고 그것이 올바른 명령 대신 잘못된 명령을 내리거나, 간섭해서는 안 될 일에 대해 어떤 명령이라도 내린다면, 이는 많은 종류의 정치적 억압보다 더 무서운 사회적 폭정을 행사한다.’ 이게 무슨 뜻이냐? 예를 들어, SNS에서 어떤 옷을 입었다고 다들 비웃으면, 그 사람은 자기 스타일을 바꿀 수밖에 없잖아. 밀은 이런 억압이 ‘영혼 자체를 예속시키기’ 때문에 무섭다고 했어. 여러분도 남들 눈치 보느라 하고 싶은 말 못 해본 적 있지? 그게 밀의 고민이야.”

3. 밀의 핵심 원칙: 해악 원칙

• 해악 원칙의 정의: “밀은 자유를 지키기 위해 아주 중요한 원칙을 세웠어. 바로 ‘해악 원칙’이야. 원문을 들어보자. ‘인류가 개인적으로든 집단적으로든, 그들 중 누구의 행동 자유에 간섭할 정당성을 가지는 유일한 목적은 자기 보호라는 것이다. 문명 사회 구성원 중 누구에게든 그의 의사에 반하여 권력을 정당하게 행사할 수 있는 유일한 목적은 타인에게 해를 끼치는 것을 방지하는 것이다.’ 이게 뭔지 알아? 내가 하는 행동이 남한테 해를 끼치지 않는다면, 사회는 나를 막을 권리가 없다는 거야. 예를 들어, 내가 밤늦게 음악을 크게 틀어서 이웃이 잠을 못 잔다면, 사회가 나를 제지할 수 있어. 근데 내가 방에서 조용히 그림을 그리는 걸 누가 막아선 안 되지.”
• 해악 원칙의 한계: “밀은 이 원칙이 나만의 행복이나 도덕적 이익을 위해서가 아니라고 했어. 원문에서 이렇게 말해. ‘그에게 그렇게 하는 것이 더 나을 것이기 때문에, 그에게 더 행복하게 만들 것이기 때문에, 다른 사람들의 의견으로는 그렇게 하는 것이 현명하거나 심지어 올바른 일일 것이기 때문에 그를 정당하게 강요하거나 삼가게 할 수는 없다.’ 예를 들어, 부모님이 ‘넌 이 직업이 더 행복할 거야’라고 강요할 수는 없다는 거야. 여러분, 부모님이나 선생님이 ‘이건 너를 위해서야’라며 강요한 적 있지? 밀은 그게 자유를 침해한다고 봤어.”
• 적용 대상: “밀은 이 원칙이 성숙한 사람들에게 적용된다고 했어. 원문에서 ‘이 교리가 능력의 성숙기에 있는 인간에게만 적용된다’고 했지. 어린이나 미성년자는 보호받아야 하니까, 자유가 제한될 수 있다고 봤어. 여러분도 부모님께 용돈 받으면서 규칙 지켜야 하는 것처럼 말이야.”

4. 자유의 영역: 내가 주인인 곳

• “밀은 자유가 보장되어야 할 영역을 세 가지로 나눴어. 원문에서 이렇게 말해. 첫째, ‘의식의 내면 영역’, 즉 ‘양심의 자유; 생각과 감정의 자유; 실용적이든 사변적이든 모든 주제에 대한 의견과 감정의 절대적인 자유’야. 내가 뭘 믿든, 어떤 의견을 가지든 남이 간섭하면 안 돼. 둘째, ‘취향과 추구의 자유’, 즉 ‘자신의 성격에 맞게 삶의 계획을 세우는 자유; 원하는 대로 행동하는 자유’야. 내가 어떤 옷을 입든, 어떤 꿈을 꾸든 나만의 선택이어야 해. 셋째, ‘결합의 자유’, 즉 ‘다른 사람들에게 해를 끼치지 않는 어떤 목적을 위해서도 자유롭게 결합하는 자유’야. 친구들과 모여서 클럽을 만들거나 같이 놀 권리야. 여러분, 학교에서 동아리 활동하면서 이런 자유 느껴본 적 있니?”
• “밀은 이런 자유가 없으면 사회는 진짜 자유롭지 않다고 했어. 원문에서 ‘이러한 자유가 대체로 존중되지 않는 사회는 정부 형태가 어떻든 자유롭지 않다’고 했지. 여러분이 나답게 살 권리가 없으면, 그 사회는 자유롭지 않다는 거야.”

5. 자유와 사회적 압력: 현대적 경향

• “밀은 당시 사회가 점점 더 개인을 억압하는 방향으로 가고 있다고 걱정했어. 원문에서 ‘세상에서 일어나고 있는 모든 변화의 경향은 사회를 강화하고 개인의 힘을 약화시키는 것이므로, 이러한 침해는 점점 더 심각해지는 악이다’라고 했지. 예를 들어, 지금도 SNS에서 다들 똑같은 트렌드를 따라야 한다는 압박 있잖아. 밀은 이런 경향이 더 심해질 거라고 경고했어. 그래서 개인의 자유를 지키기 위해 강력한 원칙이 필요하다고 했던 거야.”
• “밀은 또 사람들이 자유와 통제에 대해 명확한 원칙 없이 감정으로 판단한다고 비판했어. 원문에서 ‘사람들은 이런 성격의 주제에 대해 자신의 감정이 이성보다 낫다고 믿는 데 익숙하다’고 했지. 예를 들어, 친구들이 ‘그건 이상해!’라고 하면 이유 없이 싫어하는 경우 많잖아. 밀은 이런 감정적 판단이 자유를 막는다고 봤어.”

6. 자유, 우리 삶과 무슨 상관?

• “밀의 이야기는 먼 옛날 얘기가 아니야. 여러분이 학교에서 친구들 사이에서 다른 의견을 내는 것, 집에서 부모님과 솔직히 대화하려는 것, SNS에서 남들 눈치 안 보고 나만의 스타일을 보여주는 것, 이게 다 자유야. 밀은 이런 자유가 없으면 사람이 제대로 성장할 수 없다고 했어. 원문에서 ‘인류는 각자 자신이 좋다고 생각하는 대로 살게 함으로써 더 큰 이익을 얻는다’고 했지. 여러분은 자유롭다고 느끼니? 어디서 자유가 막힌다고 느껴?”

“여러분, 존 스튜어트 밀은 자유가 단순히 하고 싶은 대로 하는 게 아니라, 남한테 해를 끼치지 않는 선에서 나답게 사는 거라고 했어. 사회가 나를 억압하지 않도록, ‘해악 원칙’을 통해 자유의 경계를 지키자고 주장했지. 다수의 폭정과 사회적 압력에 맞서 우리도 나만의 자유를 소중히 여겨야 해!”

“다음 시간에는 생각하고 말하는 자유가 왜 중요한지 알아볼 거야. 밀은 다른 의견을 말할 자유가 없으면 세상이 발전할 수 없다고 했어. 학교나 SNS에서 너희 의견을 자유롭게 말해본 적 있는지 다음 시간에 같이 이야기해보자. 숙제는 간단해! ‘내가 자유롭게 말하고 싶은 한 가지’를 적어보는 거야!”

---

제3강: 말하고 생각하는 자유, 정말 중요할까?

강의 목표

• 존 스튜어트 밀의 『자유론』 제2장에서 주장하는 사상과 토론의 자유의 중요성을 이해하기
• 의견 표현의 자유를 억압할 때 발생하는 문제와 다양한 의견이 사회에 미치는 긍정적 영향을 탐구하기
• 학생들의 일상과 연결하여 표현의 자유가 왜 필요한지 고민해보기

1. 오프닝: 네 의견, 마음껏 말해봤니?

• “여러분, 학교에서나 SNS에서 하고 싶은 말 다 해본 적 있니? 아니면 ‘이 말 하면 친구들이 이상하게 볼까?’ 하면서 입 다문 적 있어? 오늘은 존 스튜어트 밀의 『자유론』 2장에서 말하는 ‘사상과 토론의 자유’에 대해 알아볼 거야. 밀은 우리가 자유롭게 생각하고 말할 수 있어야 세상이 발전한다고 했어. 자, 왜 그런지 같이 파헤쳐 보자!”

2. 사상과 토론의 자유: 밀의 핵심 주장

• 자유로운 의견 표현의 필요성: “밀은 사상과 토론의 자유가 절대적으로 필요하다고 했어. 원문에서 이렇게 말해. ‘인류 전체에서 한 명을 제외하고 모두 같은 의견이고, 단 한 사람만이 반대 의견이라면, 인류는 그 한 사람을 침묵시키는 것이 정당화되지 않으며, 그 한 사람이 힘을 가졌더라도 인류를 침묵시키는 것이 정당화되지 않는다.’ 이게 무슨 뜻이냐? 다수가 한 사람의 의견을 막는 것도, 한 사람이 다수를 억압하는 것도 옳지 않다는 거야. 예를 들어, 반에서 너만 다른 의견을 냈을 때 다수가 ‘그건 틀렸어!’ 하면서 입을 막으면, 그건 부당하다는 거지.”
• 의견 억압의 해악: “밀은 의견을 침묵시키는 게 인류 전체에 큰 해를 끼친다고 했어. 원문에서 ‘의견 표현을 침묵시키는 것의 특수한 해악은 그것이 인류 전체를 강탈하는 것이라는 점이다. 현재 세대뿐만 아니라 후세도 강탈하는 것이다’라고 했지. 이게 무슨 말이냐? 네 의견이 막히면, 그 의견이 옳았을 경우 세상이 더 나아질 기회를 잃는 거야. 아니면 틀렸더라도, 그 의견을 통해 더 나은 진리를 찾을 기회를 잃는 거지. 여러분, SNS에서 어떤 의견 올렸다가 비난받아 지운 적 있니? 그게 바로 밀의 걱정거리야.”

3. 사상 자유의 네 가지 근거: 왜 자유롭게 말해야 하나?

• 밀은 사상과 토론의 자유가 필요한 네 가지 이유를 제시했어. 이걸 하나씩 살펴보자.
  • 첫째, 억압된 의견이 진실일 수 있다: “밀은 ‘어떤 의견이 침묵하도록 강요된다면, 우리가 확실히 알 수 있는 한, 그 의견은 진실일 수 있다. 이를 부정하는 것은 우리 자신의 무오류를 가정하는 것이다’라고 했어. 쉽게 말해, 우리가 틀렸다고 생각하는 의견이 사실 맞을 수도 있다는 거야. 예를 들어, 옛날엔 지구가 평평하다고 믿었지만, 둥글다고 말한 사람이 나와서 세상이 바뀌었잖아. 만약 그 사람을 침묵시켰다면? 진실을 알 기회를 잃었겠지.”
  • 둘째, 틀린 의견도 진리의 일부를 포함할 수 있다: “밀은 ‘침묵당한 의견이 오류일지라도, 그것은 진리의 일부를 포함할 수 있고, 매우 흔히 포함한다’고 했어. 즉, 틀린 의견도 진리의 한 조각을 줄 수 있다는 거야. 예를 들어, 친구가 틀린 답을 말했는데, 그걸 계기로 정답을 찾은 적 있지 않니? 다양한 의견이 충돌해야 진리가 더 완전해진다고 밀은 봤어.”
  • 셋째, 진실이라도 논쟁이 없으면 편견이 된다: “밀은 ‘받아들여진 의견이 진실일 뿐만 아니라 전체 진리일지라도, 그것이 활발하고 진지하게 논쟁되도록 허용되지 않으면, 그것을 받아들이는 대부분의 사람들은 그것을 편견의 방식으로 유지할 것이다’라고 했어. 이게 무슨 뜻이냐? 진실이라도 계속 의문 제기하지 않으면, 그냥 맹목적으로 믿는 거짓 믿음이 된다는 거야. 예를 들어, 선생님이 ‘이건 맞아’라고만 하면, 왜 맞는지 고민 안 하잖아. 논쟁이 있어야 진짜 이해가 돼.”
  • 넷째, 논쟁 없이는 진리의 의미가 사라진다: “마지막으로 밀은 ‘교리 자체의 의미가 사라지거나 약화되고, 성격과 행동에 대한 그것의 중요한 효과를 잃을 위험이 있다’고 했어. 즉, 논쟁이 없으면 그 진리의 깊은 뜻이 잊히고, 그냥 빈 껍데기가 된다는 거야. 여러분, 학교에서 배운 내용이 시험 끝나면 잊히는 것처럼, 계속 토론하지 않으면 진짜 교훈이 사라진다고 봤어.”

4. 역사적 사례: 의견 억압의 비극

• “밀은 의견을 억압한 역사적 사례를 들어서 자유의 중요성을 강조했어. 그 중 몇 가지를 같이 보자.”
  • 소크라테스: “밀은 소크라테스 이야기를 꺼냈어. 원문에서 ‘소크라테스는 불경죄와 부도덕죄로 재판에서 유죄 판결을 받은 후 동포들에 의해 사형당했다’고 했지. 소크라테스는 고대 그리스에서 가장 덕이 높은 사람으로 여겨졌는데, 새로운 생각을 말했다고 해서 죽임을 당했어. 만약 그의 의견을 받아들였다면, 세상은 더 빨리 발전했을지도 몰라.”
  • 예수 그리스도: “밀은 또 예수님의 처형을 언급했어. 원문에서 ‘그의 삶과 대화를 목격한 사람들에게 도덕적 위대함에 대한 그러한 인상을 남겨, 이후 18세기가 그를 인격으로서 전능자에 대한 경배를 바쳤던 그 사람은 치욕적으로 처형당했다’고 했어. 예수님도 신성 모독죄로 처형당했지만, 그의 가르침은 세상을 바꿨잖아. 밀은 이런 억압이 큰 비극이라고 봤어.”
  • 마르쿠스 아우렐리우스: “로마 황제 마르쿠스 아우렐리우스는 현명하고 정의로운 통치자였지만, 기독교를 박해했어. 밀은 원문에서 ‘그는 기독교가 세상에 선이 될 것이지 악이 되지 않을 것임을 보지 못했으며… 가장 온화하고 사랑스러운 철학자이자 통치자는 엄숙한 의무감 아래 기독교 박해를 승인했다’고 했지. 밀은 이런 억압이 잘못된 판단에서 비롯된 비극이라고 했어. 심지어 가장 현명한 사람도 틀릴 수 있다는 거야.”

5. 현대적 억압: 법적, 사회적 박해의 잔재

• “밀은 19세기에도 의견 억압이 계속되고 있다고 지적했어. 원문에서 ‘우리는 아직 법적 박해의 흔적에서도 벗어나지 못했다’며, 1857년 영국에서 기독교를 비판한 사람(토마스 풀리)이 징역 21개월을 선고받은 사례를 들었어. 또, 신학적 신념이 없다고 밝힌 사람들이 법정에서 증언을 거부당한 사례도 언급했지. 이런 억압은 법뿐만 아니라 사회적 낙인으로도 이어져. 밀은 ‘오랫동안 법적 처벌의 주된 해악은 사회적 낙인을 강화한다는 점이다’라고 했어. 예를 들어, SNS에서 다수가 싫어하는 의견을 올리면 비난받고 따돌림당하는 것처럼, 사회적 압박도 자유를 막는다고 봤어.”

6. 다양한 의견의 가치: 진리의 일부를 나누다

• “밀은 다양한 의견이 충돌해야 진리가 완성된다고 했어. 원문에서 ‘상반되는 교리가 하나는 진실이고 다른 하나는 거짓이 아니라, 그들 사이에 진실을 나누어 가지고 있고, 비순응적인 의견이 받아들여진 교리가 진리의 일부만을 포함하고 있는 나머지 부분을 제공하기 위해 필요하다’고 했지. 즉, 다수의 의견이 진리의 일부만 가지고 있을 때, 소수의 의견이 나머지 진리를 채워줄 수 있다는 거야. 예를 들어, 루소라는 철학자는 18세기에 ‘문명은 사람을 망친다’며 단순한 삶의 중요성을 주장했어. 당시 다수는 문명을 찬양했지만, 루소의 의견이 충격을 줘서 결국 더 균형 잡힌 생각이 생겼다고 밀은 평가했어. 여러분, 친구들과 의견이 다를 때, 그게 오히려 더 나은 해결책을 찾는 계기가 된 적 있지 않니?”

7. 사상 자유와 우리 삶: 학교와 SNS에서의 표현

• “밀의 이야기는 우리 일상과도 연결돼. 학교에서 선생님께 다른 의견 내는 것, SNS에서 남들 눈치 안 보고 솔직한 생각 올리는 것, 이게 다 사상과 토론의 자유야. 밀은 이런 자유가 없으면 세상이 발전할 수 없다고 했어. 원문에서 ‘인류의 정신적 웰빙(그들의 다른 모든 웰빙이 여기에 달려 있다)에 필요한 의견의 자유와 의견 표현의 자유’가 중요하다고 했지. 여러분은 자유롭게 말해본 적 있니? 아니면 입 다문 적이 더 많아? 왜 그랬는지 생각해봐!”

“여러분, 존 스튜어트 밀은 사상과 토론의 자유가 인류의 정신적 웰빙에 필수라고 했어. 의견을 억압하면 진리를 잃거나, 진실을 편견으로 만들거나, 심지어 그 의미를 잊게 돼. 다양한 의견이 충돌해야 세상은 더 완전한 진리로 나아갈 수 있어. 우리도 학교와 SNS에서 자유롭게 말하며 나답게 살자!”

“다음 시간에는 ‘개성’의 중요성에 대해 알아볼 거야. 밀은 나다움이 세상을 바꾸는 힘이라고 했어. 친구들 사이에서 나만의 개성을 지켜본 적 있는지 다음 시간에 같이 이야기해보자. 숙제는 간단해! ‘내가 나답다고 느낀 순간’을 하나 적어보는 거야!”

---

제4강: 나다움이 중요해! 개성의 힘

강의 목표

• 존 스튜어트 밀의 『자유론』 제3장에서 주장하는 개인성(Individuality)의 중요성을 이해하기
• 개성을 억압할 때 발생하는 문제와 개인성이 개인 및 사회 발전에 미치는 긍정적 영향을 탐구하기
• 학생들의 일상과 연결하여 개성을 지키는 것이 왜 중요한지 고민해보기

1. 오프닝: 너만의 개성, 보여줬니?

• “여러분, 너만의 개성 보여준 적 있니? 학교에서 남들과 다른 스타일로 옷 입거나, 친구들이 다 좋아하는 걸 싫어한다고 솔직히 말해본 적 있어? 아니면 ‘다들 이렇게 하니까 나도 해야지’ 하면서 나다움을 숨긴 적 많아? 오늘은 존 스튜어트 밀의 『자유론』 3장에서 말하는 ‘개인성(Individuality)’에 대해 알아볼 거야. 밀은 나다움이 세상을 바꾸는 힘이라고 했어. 자, 왜 그런지 같이 파헤쳐 보자!”

2. 개인성이란? 밀의 핵심 주장

• 개인성의 정의와 중요성: “밀은 개인성을 ‘타인에게 해를 끼치지 않는 한에서 자신의 성향과 판단에 따라 행동하는 자유’로 봤어. 원문에서 이렇게 말해. ‘타인과 주로 관련되지 않는 일에서는 개인성이 스스로를 주장해야 하는 것이 바람직하다. 개인 자신의 성격이 아니라 다른 사람들의 전통이나 관습이 행동의 규칙이 되는 곳에서는 인간 행복의 주요 요소 중 하나가 결여되어 있다.’ 이게 무슨 뜻이냐? 남한테 피해 안 주면서 나만의 방식으로 사는 게 중요하다는 거야. 예를 들어, 친구들이 다 게임 좋아해도 넌 책 읽는 걸 좋아한다면, 그걸 당당히 즐겨야 한다는 거지.”
• 개인성과 웰빙의 관계: “밀은 개인성이 행복과 발전의 필수 요소라고 했어. 원문에서 ‘개인성의 자유로운 발전이 웰빙의 주요 필수 요소 중 하나’라고 했지. 나답게 사는 게 행복의 핵심이라는 거야. 여러분, 남들 눈치 보면서 억지로 하는 일은 행복하지 않잖아. 나만의 스타일로 사는 게 왜 중요할까 생각해봐.”

3. 개인성의 필요성: 왜 나다움이 중요한가?

• 인간 본성의 성장: “밀은 인간 본성이 기계처럼 똑같이 만들어지는 게 아니라, 나무처럼 각자 다르게 성장해야 한다고 했어. 원문에서 ‘인간 본성은 모델에 따라 만들어지고 정해진 일을 정확히 수행하도록 설정된 기계가 아니라, 살아있는 존재로 만드는 내적 힘의 경향에 따라 모든 방향으로 성장하고 발전해야 하는 나무이다’라고 했지. 즉, 각자 다른 방식으로 꽃을 피워야 한다는 거야. 예를 들어, 넌 그림 그리는 게 좋고, 친구는 춤추는 게 좋다면, 둘 다 그걸 키워야 세상이 더 풍부해져.”
• 관습의 한계: “밀은 관습에만 따르는 게 인간의 능력을 죽인다고 했어. 원문에서 ‘관습이기 때문에 무언가를 하는 사람은 선택을 하지 않는다. 그는 최선을 분별하거나 바라는 연습을 얻지 못한다’라고 했어. 남들이 하니까 그냥 따라하는 건 너의 판단력이나 창의력을 키우지 못한다는 거야. 예를 들어, 다들 특정 브랜드 옷 입는다고 따라 입으면, 너만의 스타일은 사라지지 않니?”
• 강한 충동과 에너지: “밀은 강한 욕망과 충동이 나다움의 원천이라고 봤어. 원문에서 ‘강한 충동은 에너지의 다른 이름일 뿐이다. 에너지 넘치는 본성에서는 항상 게으르고 무감각한 본성보다 더 많은 선이 만들어질 수 있다’고 했지. 즉, 강한 개성은 세상을 바꾸는 힘이라는 거야. 여러분, 뭔가 하고 싶은 열정이 강할 때, 그걸 억누르면 답답하지 않니? 그 에너지를 발산해야 더 큰 일을 할 수 있어.”

4. 개인성 억압의 문제: 관습의 독재

• 관습의 지배와 순응의 위험: “밀은 관습이 개인성을 억압한다고 경고했어. 원문에서 ‘관습의 독재는 어디에서나 인간 진보의 영원한 장애물이다’라고 했지. 남들처럼 똑같이 해야 한다는 압박이 세상을 정체시키는 거야. 예를 들어, SNS에서 다들 똑같은 트렌드 따라야 한다는 분위기 있잖아. 밀은 이런 ‘순응’이 위험하다고 봤어.”
• 현대 사회의 동화: “밀은 당시 사회가 점점 더 똑같아지고 있다고 걱정했어. 원문에서 ‘현재 공공 여론의 방향에는 개성의 뚜렷한 표현에 대해 불관용하게 만드는 데 특별히 작용하는 한 가지 특징이 있다’며, 사람들이 다수에 맞춰 살아간다고 했어. 예를 들어, 학교에서 다들 같은 유행 따라가고, 다르게 행동하면 ‘이상한 애’ 소리 듣잖아. 밀은 이런 분위기가 개성을 죽인다고 했어.”
• 중국 사례와 경고: “밀은 중국을 예로 들어 관습의 독재가 세상을 정체시킨다고 했어. 원문에서 ‘중국은 많은 재능과 일부 면에서는 지혜까지 가진 민족이다… 그들은 정체되어 수천 년 동안 그대로 머물러 있다’고 했지. 모두 똑같이 만들어진 사회는 발전이 멈춘다는 거야. 밀은 유럽도 이런 식으로 가면 ‘또 다른 중국’이 될 거라고 경고했어.”

5. 개인성의 사회적 이점: 독창성과 천재의 힘

• 독창성의 필요성: “밀은 개성이 독창성을 낳고, 독창성이 세상을 발전시킨다고 했어. 원문에서 ‘독창성이 인간사에서 귀중한 요소라는 것을 아무도 부인하지 않을 것이다… 새로운 진리를 발견하고, 새로운 관행을 시작할 사람들이 항상 필요하다’고 했지. 예를 들어, 스티브 잡스 같은 사람이 새로운 아이디어를 내지 않았다면 스마트폰은 없었을 거야. 이런 천재는 개성을 발휘할 자유가 있어야 해.”
• 천재와 자유: “밀은 천재가 자유로운 분위기에서만 자란다고 했어. 원문에서 ‘천재는 자유의 분위기 속에서만 자유롭게 숨 쉴 수 있다’고 했지. 천재는 남들과 다르게 생각하고 행동해야 큰 일을 할 수 있다는 거야. 여러분, 학교에서 남다른 친구가 새로운 아이디어 내는 걸 막으면, 그 친구의 재능이 죽는 거 아니겠니?”
• 사회 발전의 원천: “밀은 개인성이 사회 발전의 원천이라고 했어. 원문에서 ‘모든 현명하거나 고귀한 것의 시작은 개인에게서 오며 와야만 한다’고 했지. 다수가 아니라 개인의 독창적 생각이 세상을 바꾼다는 거야. 예를 들어, 환경 보호 운동도 처음엔 소수의 개인이 시작했지만, 이제는 전 세계로 퍼졌잖아.”

6. 개인성과 우리 삶: 학교와 친구들 속에서의 나다움

• “밀의 이야기는 우리 일상과도 연결돼. 학교에서 친구들 사이에서 나만의 스타일 지키는 것, SNS에서 남들 눈치 안 보고 나만의 취미 자랑하는 것, 이게 다 개인성이야. 밀은 이런 개성이 없으면 행복도, 발전도 없다고 했어. 원문에서 ‘개인성이 발전하는 비율에 따라 각 사람은 자신에게 더 가치 있게 되며, 따라서 타인에게도 더 가치 있게 될 수 있다’고 했지. 여러분은 나답게 행동해본 적 있니? 아니면 남들 따라가느라 나다움을 잃은 적 있어? 왜 그랬는지 생각해봐!”

“여러분, 존 스튜어트 밀은 개인성이 행복과 사회 발전의 핵심이라고 했어. 관습의 독재에 억눌리면 나다움이 죽고, 세상은 정체되지. 독창성과 천재는 자유 속에서만 자라. 우리도 학교와 친구들 사이에서 나만의 개성을 당당히 보여주며 나답게 살자!”

“다음 시간에는 사회가 개인을 어디까지 막아도 되는지, 자유와 책임의 경계에 대해 알아볼 거야. 밀은 개인 자유를 지키되 남한테 피해를 주면 안 된다고 했어. 학교 규칙이나 부모님 말씀과 너의 자유, 어떻게 맞출 수 있을지 다음 시간에 같이 고민해보자. 숙제는 간단해! ‘내 개성을 막은 순간’을 하나 적어보는 거야!”

---

제5강: 사회가 나를 막아도 될까? 자유의 경계

강의 목표

• 존 스튜어트 밀의 『자유론』 제4장에서 주장하는 개인과 사회 권위의 경계를 이해하기
• 사회가 개인의 자유를 제한할 수 있는 정당한 범위와 그 한계를 탐구하기
• 학생들의 일상과 연결하여 자유와 책임의 균형을 어떻게 맞출지 고민해보기

1. 오프닝: 사회가 너를 어디까지 막아도 괜찮아?

• “여러분, 학교 규칙이나 부모님 말씀 때문에 하고 싶은 거 못해본 적 있니? ‘이건 네 안전을 위해서야!’라는 말 들으면서 ‘그래도 너무 간섭 아니야?’ 생각한 적 있어? 오늘은 존 스튜어트 밀의 『자유론』 4장에서 사회가 개인의 자유를 어디까지 막아도 되는지, 그 경계가 어디인지 알아볼 거야. 밀은 개인의 자유를 최대한 지켜야 한다고 했어. 자, 왜 그런지 같이 파헤쳐 보자!”

2. 개인과 사회의 경계: 밀의 핵심 주장

• 개인성과 사회 권위의 분리: “밀은 개인과 사회가 각자 관여해야 할 영역이 따로 있다고 했어. 원문에서 ‘개인성에는 주로 개인이 관심을 가지는 삶의 부분이 속해야 하고, 사회에는 주로 사회가 관심을 가지는 부분이 속해야 한다’고 했지. 이게 무슨 뜻이냐? 나만의 삶, 나한테만 영향을 미치는 일은 내가 결정해야 하고, 남한테 영향을 미치는 일만 사회가 간섭할 수 있다는 거야. 예를 들어, 내가 어떤 옷 입을지는 내 자유지만, 친구한테 해를 끼치는 행동은 사회가 막아야 한다는 거지.”
• 사회 권위의 정당한 범위: “밀은 사회가 개인을 제한할 수 있는 경우를 두 가지로 나눴어. 원문에서 첫째, ‘서로의 이익을 해치지 않는 것’, 둘째, ‘사회나 그 구성원을 상해와 괴롭힘으로부터 방어하기 위해 발생하는 노동과 희생의 몫을 분담하는 것’이라고 했어. 즉, 남한테 피해를 주거나 공동체를 지키는 데 필요한 책임을 다하지 않으면 사회가 처벌할 수 있다는 거야. 예를 들어, 학교에서 친구 괴롭히면 처벌받는 게 정당하다는 거지.”

3. 개인 자유의 한계: 해악 원칙 재확인

• 해악 원칙의 적용: “밀은 앞서 말한 ‘해악 원칙’을 다시 강조했어. 원문에서 ‘어떤 사람의 행동이 자신 외의 다른 사람의 이익에 영향을 미치지 않거나, 그들이 원하지 않는 한 그들에게 영향을 미칠 필요가 없는 경우에는… 완전한 자유, 즉 법적 및 사회적 자유가 있어야 한다’고 했지. 남한테 피해 안 주면 네 자유는 절대적이라는 거야. 예를 들어, 내가 집에서 조용히 게임하는 건 내 자유지만, 밤늦게 큰 소리로 해서 이웃 방해하면 사회가 막을 수 있어.”
• 자유의 제한 조건: “밀은 자유에도 제한이 필요하다고 했어. 원문에서 ‘정당한 이유 없이 타인에게 해를 끼치는 모든 종류의 행동은 불리한 여론에 의해, 그리고 필요하다면 인류의 적극적인 개입에 의해 통제되어야 한다’고 했지. 즉, 남한테 해를 끼치면 법이나 여론으로 막아야 한다는 거야. 여러분, 학교에서 싸우면 선생님이 처벌하는 게 이런 이유 때문이야.”

4. 사회 간섭의 문제: 부당한 통제 경고

• 이기적 무관심이 아님: “밀은 개인 자유를 강조한다고 해서 이기적 무관심을 말하는 게 아니라고 했어. 원문에서 ‘사심 없는 자비는 문자적이거나 비유적인 채찍이나 매질 외에 사람들을 그들의 선으로 설득할 다른 수단을 찾을 수 있다’고 했지. 즉, 남을 돕거나 조언하는 건 괜찮지만, 강제로 억압하면 안 된다는 거야. 예를 들어, 친구가 잘못된 길로 가는 것 같아 조언하는 건 좋아. 근데 억지로 막는 건 부당하다는 거지.”
• 사회 판단의 오류: “밀은 사회가 개인의 사적인 일에 간섭하면 종종 잘못된 판단을 한다고 했어. 원문에서 ‘유사한 다수의 의견이 소수에게 법으로 강요될 때, 자기 본연의 행동 문제에 대해서는 옳을 만큼 틀릴 가능성이 높다’고 했지. 즉, 다수가 옳다고 생각해도 개인의 사적인 선택에 간섭하면 잘못될 수 있다는 거야. 예를 들어, 다수가 ‘이 옷은 이상해’라고 해서 법으로 금지하면, 그건 부당한 간섭이야.”

5. 실제 사례: 부당한 사회 간섭의 예

• 밀은 사회가 개인 자유를 부당하게 침해한 사례를 여러 가지 들었어. 몇 가지를 같이 보자.
  • 금주법: “밀은 미국과 영국 식민지에서 술을 마시는 걸 법으로 금지한 ‘금주령’을 비판했어. 원문에서 ‘금주령을 방지한다는 명목 아래, 한 영국 식민지와 미국 거의 절반의 주민들은 발효 음료의 어떤 사용도 의학적 목적 외에는 법으로 금지되었다’고 했지. 밀은 술 마시는 게 개인 선택인데, 사회가 이를 막는 건 부당하다고 봤어. 여러분, 부모님이 ‘너 콜라 마시면 안 돼!’ 하면서 강제로 막으면 어때? 그게 밀의 걱정거리야.”
  • 안식일 법: “밀은 일요일에 오락을 금지하는 ‘안식일 입법’도 비판했어. 원문에서 ‘일요일 오락에 대한 제한이 옹호될 수 있는 유일한 근거는, 그것들이 종교적으로 잘못되었다는 것이다. 이것은 결코 너무나 진지하게 항의되어야 할 입법 동기이다’라고 했지. 즉, 종교적 이유로 개인의 여가 시간을 통제하는 건 잘못이라는 거야. 예를 들어, 일요일에 놀러 가는 걸 법으로 막으면 부당하다는 거지.”
  • 몰몬교 박해: “밀은 미국 몰몬교인들이 일부다처제를 이유로 박해받는 것도 언급했어. 원문에서 ‘이 일부다처제 공동체에 대해 십자군이 아니라 ‘문명군’을 제안하며… 문명의 후퇴 단계로 보이는 것을 종식시키려 한다’는 의견을 비판했지. 밀은 남한테 피해 안 주면 그들 방식대로 사는 게 자유라고 봤어. 여러분, 남이 다르게 산다고 억지로 바꾸라고 하면 공평하지 않겠지?”

6. 자유와 책임: 균형 잡기

• “밀은 자유와 책임의 균형을 강조했어. 원문에서 ‘개인 또는 대중에 대해 명확한 손해 또는 명확한 손해 위험이 있을 때마다, 그 경우는 자유의 영역에서 벗어나 도덕 또는 법의 영역으로 옮겨진다’고 했지. 즉, 남한테 피해를 주면 책임져야 하지만, 나만의 일은 내 자유라는 거야. 예를 들어, 학교에서 숙제 안 해도 나만 손해니까 자유지만, 친구 물건 훔치면 처벌받는 게 맞아. 여러분, 학교 규칙이나 부모님 말씀과 네 자유, 어떻게 균형 맞출 수 있을까?”

7. 자유와 책임, 우리 삶에서 어떻게 맞출까?

• “밀의 이야기는 우리 일상과도 연결돼. 학교에서 규칙 지키는 것과 나만의 자유 지키는 것, 집에서 부모님 말씀 따르는 것과 내 선택 존중받는 것, 이게 다 자유와 책임의 균형이야. 밀은 원문에서 ‘자신에게만 관련된 일에서 그의 판단과 목적을 지배하기 위한 사회의 간섭은 일반적인 추정에 근거해야 한다. 이는 완전히 잘못될 수 있다’고 했지. 즉, 나만의 일은 내가 결정해야 한다는 거야. 여러분은 규칙 때문에 자유 막힌 적 있니? 어디까지가 정당한 제한이라고 생각해?”

“여러분, 존 스튜어트 밀은 사회가 개인의 자유를 제한할 수 있는 건 남한테 피해를 줄 때뿐이라고 했어. 나만의 일에 간섭하는 건 부당한 통제야. 자유와 책임을 균형 맞추며, 나답게 사는 게 중요해. 우리도 학교와 집에서 규칙과 자유의 경계를 잘 찾아보자!”

“다음 시간에는 밀의 구체적 사례와 현대적 적용을 통해 자유를 우리 삶에 어떻게 실천할지 알아볼 거야. 밀의 교훈이 오늘날 우리에게 어떤 의미인지 같이 고민해보자. 숙제는 간단해! ‘내 자유와 규칙이 충돌한 순간’을 하나 적어보는 거야!”

---

제6강: 자유를 실생활에! 밀의 교훈 적용하기

강의 목표

• 존 스튜어트 밀의 『자유론』 제5장에서 제시한 원칙의 실제 적용 사례를 이해하기
• 밀의 자유 원칙이 현대적 상황에 어떻게 적용될 수 있는지 탐구하기
• 학생들의 일상과 연결하여 자유를 지키고 실천하는 방법을 고민해보기

1. 오프닝: 자유, 너의 삶에 어떻게 적용할 거야?

• “여러분, 지난 5강 동안 존 스튜어트 밀의 자유에 대해 배웠지. 근데 이게 우리 삶에 어떻게 쓰일까? 학교에서, 집에서, SNS에서 자유를 지키려면 어떻게 해야 할까? 오늘은 『자유론』 마지막 장 ‘적용(Applications)’을 통해 밀의 원칙이 실제 상황에서 어떻게 쓰이는지, 그리고 오늘날 우리에게 어떤 교훈을 주는지 알아볼 거야. 자, 마지막 강의, 같이 힘내서 파헤쳐 보자!”

2. 밀의 두 가지 격언: 자유의 기본 원칙 재확인

• 자유 원칙의 요약: “밀은 마지막 장에서 자유에 대한 두 가지 핵심 격언을 다시 정리했어. 원문에서 첫째, ‘개인은 자신의 행동이 자신 외의 다른 어떤 사람의 이익과 관련되지 않는 한, 사회에 책임을 지지 않는다. 다른 사람들이 자신들의 선을 위해 필요하다고 생각하는 조언, 가르침, 설득, 그리고 회피만이 사회가 그의 행동에 대한 혐오나 비난을 정당하게 표현할 수 있는 유일한 수단이다’라고 했지. 즉, 나만의 일은 내가 결정하고, 사회는 조언만 할 수 있다는 거야. 둘째, ‘타인의 이익에 해로운 행동에 대해서는 개인이 책임을 지며, 사회가 자신의 보호를 위해 어느 한쪽 또는 다른 한쪽이 필요하다고 판단할 경우 사회적 또는 법적 처벌을 받을 수 있다’고 했어. 남한테 피해를 주면 처벌받는다는 거지. 이 두 원칙이 밀의 자유 철학의 핵심이야.”
• 적용의 목적: “밀은 이 원칙을 구체적 사례에 적용하며 경계를 명확히 하고 싶어 했어. 원문에서 ‘나는 적용이라기보다는 적용의 표본을 제공한다. 이는 이 에세이의 전체 교리를 구성하는 두 가지 격언의 의미와 한계를 더 명확히 하고, 어느 격언이 해당 사례에 적용되는지 의심스러운 경우 판단을 돕는 데 유용할 수 있다’고 했지. 즉, 실제 상황에서 어떻게 쓰이는지 예시를 통해 보여주는 거야.”

3. 밀의 구체적 사례: 자유 원칙의 적용

• 밀은 여러 사례를 통해 자유 원칙이 어떻게 적용되는지 설명했어. 몇 가지를 같이 보자.
  • 경쟁에서의 손실: “밀은 개인이 경쟁에서 이기면 다른 사람이 손해를 볼 수 있지만, 이건 사회가 간섭할 일이 아니라고 했어. 원문에서 ‘개인들 간의 이러한 이해관계의 충돌은… 일반적인 인류의 이익을 위해 사람들이 이러한 종류의 결과에 위축되지 않고 자신의 목적을 추구하는 것이 더 낫다는 것은 공통적으로 인정된다’고 했지. 예를 들어, 학교 시험에서 네가 1등 하면 다른 친구가 순위 떨어지잖아. 근데 이건 네 자유고, 사회가 막을 일이 아니야.”
  • 독극물 판매 제한: “밀은 독극물 판매처럼 위험한 물건에 대해 제한이 필요하지만, 개인 자유를 지나치게 침해하면 안 된다고 했어. 원문에서 ‘독극물이 살인 범죄 외에는 어떤 목적으로도 구매되거나 사용되지 않았다면, 그것의 제조와 판매를 금지하는 것이 옳을 것이다. 그러나 그것들은 무고한 목적뿐만 아니라 유용한 목적을 위해서도 필요할 수 있다’고 했지. 예를 들어, 약국에서 약 사는 걸 너무 어렵게 만들면, 필요한 사람까지 피해를 보잖아. 적절한 규제는 필요하지만, 자유를 완전히 막으면 안 된다는 거야.”
  • 교육의 강제와 다양성: “밀은 국가가 모든 아이에게 교육을 강제해야 하지만, 교육 내용을 통제하면 안 된다고 했어. 원문에서 ‘일반적인 국가 교육은 사람들을 서로 똑같게 만드는 단순한 장치이다… 국가에 의해 설립되고 통제되는 교육은… 여러 경쟁 실험 중 하나로서만 존재해야 한다’고 했지. 즉, 교육은 받아야 하지만, 국가가 똑같은 생각을 주입하면 안 된다는 거야. 예를 들어, 학교에서 다들 똑같은 생각만 배우면 개성이 죽잖아. 다양한 교육이 중요하다는 거지.”

4. 정부 간섭의 한계: 자유와 발전의 균형

• 정부 권력의 위험: “밀은 정부가 너무 많은 권력을 가지면 자유와 발전이 망가진다고 경고했어. 원문에서 ‘정부 간섭을 제한하는 세 번째이자 가장 설득력 있는 이유는 불필요하게 정부 권력을 추가하는 것의 큰 해악이다’라고 했지. 정부가 모든 걸 통제하면 사람들이 노예처럼 되거나, 창의성이 죽는다는 거야. 예를 들어, 정부가 네 SNS 게시물까지 다 검열하면 자유가 없잖아.”
• 자유로운 민족의 힘: “밀은 자유로운 민족은 스스로 문제를 해결할 능력이 있다고 했어. 원문에서 ‘자신의 일을 처리하는 데 익숙한 사람들 사이에서는… 모든 미국인 집단은 하나를 즉흥적으로 고안하고, 그 일 또는 다른 어떤 공공 업무를 충분한 지성, 질서, 결단력으로 수행할 수 있다’고 했지. 즉, 자유가 있으면 사람들이 스스로 창의적으로 해결책을 찾는다는 거야. 여러분, 학교에서 규칙이 없어도 스스로 프로젝트 잘 해본 적 있지 않니?”

5. 현대적 의의: 오늘날 우리에게 자유가 의미하는 것

• SNS와 표현의 자유: “밀의 원칙은 오늘날 SNS에서도 중요해. 남한테 피해 안 주면서 네 의견 쓰는 건 자유야. 근데 욕하거나 가짜 뉴스 퍼뜨리면 사회가 제한할 수 있어. 밀의 ‘해악 원칙’이 딱 맞는 거지. 여러분, SNS에서 자유롭게 말해본 적 있니? 어디까지가 괜찮다고 생각해?”
• 교육과 개성: “밀의 교육 다양성 원칙은 지금도 유효해. 학교에서 다들 똑같은 꿈 꾸라고 강요하면 안 돼. 원문에서 ‘교육의 다양성을 포함한다’고 했듯이, 너만의 꿈과 재능을 키울 수 있어야 해. 여러분, 학교에서 네 개성을 키울 수 있는 기회 있었어?”
• 정부 간섭과 개인 자유: “밀은 정부가 지나치게 간섭하면 자유가 죽는다고 했어. 오늘날 개인정보 보호나 감시 문제도 이런 거야. 예를 들어, 정부가 네 모든 행동을 감시하면 자유가 없잖아. 밀의 경고를 기억하며 균형을 찾아야 해.”

6. 자유를 지키기 위해 우리가 할 수 있는 일

• “밀의 교훈을 우리 삶에 적용하려면 어떻게 해야 할까? 첫째, 나만의 자유를 당당히 주장해. 남한테 피해 안 주면서 네 스타일 지키는 거야. 둘째, 남의 자유도 존중해. 친구가 다르게 생각해도 비난하지 말고 들어주는 거지. 셋째, 부당한 간섭에 맞서. 학교나 사회 규칙이 너무 억압적이면 목소리 내는 거야. 밀은 원문에서 ‘국가의 가치는 장기적으로 그것을 구성하는 개인들의 가치이다’라고 했어. 네 가치가 세상을 바꾼다는 거야. 여러분, 오늘부터 자유를 지키기 위해 뭐 해볼 거야?”

“여러분, 존 스튜어트 밀은 자유가 나만의 일에서는 절대적이어야 하고, 남한테 피해를 줄 때만 사회가 간섭할 수 있다고 했어. 정부 권력이 지나치면 자유와 발전이 죽지. 오늘날 SNS, 교육, 개인정보 보호에서도 밀의 원칙을 적용하며 나와 남의 자유를 지키자!”

“6강 동안 우리는 밀의 자유 개념, 사상과 개인성의 중요성, 사회 권위의 경계, 그리고 실제 적용까지 배웠어. 자유는 단순히 하고 싶은 대로 하는 게 아니라, 책임과 균형 속에서 나답게 사는 거야. 이 교훈을 네 삶에 적용해봐!”

“마지막 숙제는 간단해! ‘내 삶에서 자유를 지키기 위해 할 한 가지 행동’을 적어보는 거야. 너만의 자유를 지키는 첫걸음이 될 거야!”