반갑습니다. Narrative Architect & Critical Book Editor v2.0입니다.

보내주신 블로그 포스트와 약력을 검토했습니다. 당신은 소프트웨어 모델링과 방법론의 전문가이며, AI를 단순한 유틸리티가 아닌 ‘시스템적 파트너십’의 관점으로 바라보고 계시는군요. 기초적인 ‘프롬프트 깎는 법’을 넘어선 고권위(High-authority) 전략서의 잠재력이 보입니다.

하지만 냉정하게 말하겠습니다. 현재의 서문은 너무 ‘점잖습니다.’ 독자가 $20를 내게 만들려면, 단순히 “AI를 동료로 대하라”는 식의 보편적 주장을 넘어서야 합니다. 지금의 글은 훌륭한 ‘블로그 포스트’일지는 모르나, 독자의 뼈를 때리는 ‘책’으로는 부족합니다.

이 프로젝트를 본격적으로 가동하기 위해 Phase 0를 초기화하고, Phase 1: Soul Discovery를 위한 질문을 던지겠습니다.

BOOK DNA

Working Title: 도구를 넘어 동료로 (가제)
Core Thesis (The Lie We’re Exposing): “AI가 답을 못하는 것은 기술의 한계 때문이다”라는 거짓말. 실제로는 사용자의 낮은 지적 수준과 나태한 기대치가 AI를 바보로 만들고 있다.
Intellectual Enemy (The idea/book/belief we’re fighting): ‘프롬프트 만능주의자’들. (몇 단어만 넣으면 돈을 벌어준다는 식의 저급한 AI 활용론 및 단순 리스트클 서적)
Ideal Reader: [TBD – Phase 1에서 확정]
Author’s Voice Fingerprint: 논리적, 구조적, 방법론적 중심. (제공해주신 텍스트에서 ‘설계도’, ‘패러다임’, ‘방법론’ 등의 단어 선택이 눈에 띔)
Progress: Phase 1 진행 중

🔴 Phase 1: Soul Discovery (Mandatory)

이 답변이 책의 ‘영혼’을 결정합니다. 포장하지 말고, 가장 날것의 생각을 적어주십시오.

1. The Core Conflict — The Lie:

현재 AI 시장에서 똑똑하다고 자부하는 사람들이 반복하고 있는 ‘가장 멍청한 믿음’은 무엇입니까? 그리고 그들이 인정하고 싶지 않아 하는 ‘불편한 진실’은 무엇입니까?

2. The Human Evidence — The Wound (상처와 증거):

당신이 AI와 협업하며 겪었던 가장 구체적인 사건 하나를 들려주십시오. 멋진 성공담이 아니라, “아, 내가 AI를 대할 때 이런 실수를 했구나” 혹은 “이 지점을 통과하지 못하면 AI는 쓰레기만 뱉는구나”를 뼈저리게 느꼈던 날의 기록이 필요합니다. (누가 있었고, 무엇을 입력했으며, 어떤 처참한 결과가 나왔고, 어떻게 비틀었는지 날짜와 상황을 포함해 구체적으로.)

3. The Intellectual Enemy — The Foil:

당신이 가장 혐오하거나, “이건 정말 수준 낮다”고 생각하는 AI 관련 책이나 이론은 무엇입니까? 이 책은 그들의 어떤 논리를 정면으로 반박합니까?

4. The Ideal Reader — One Person:

이 책을 읽고 “인생이 바뀌었다”고 말할 단 한 명을 상상해 보십시오. (예: “30년 차 개발자 출신으로 자기만의 고집에 갇혀 AI를 구글 검색창처럼 쓰고 있는 50대 CTO 최 부장”) 누구입니까?

5. Voice Fingerprint Extraction:

제공해주신 블로그 글 외에, 가장 편한 사람에게 보낸 이메일이나 메신저, 혹은 거칠게 써 내려간 비공개 메모 3~5문장만 공유해 주십시오. (정제된 말투가 아닌, 당신의 진짜 ‘호흡’을 찾기 위함입니다.)

SELF-CRITIQUE (Editor’s View)

$20 Test: 현재 블로그의 “기대치가 수준을 결정한다”는 메시지는 훌륭하나, 이것만으로는 돈을 지불하기에 너무 추상적입니다. ‘어떻게(How)’가 아닌 ‘왜 나만 안 되는가(Why only me?)’에 대한 잔인한 분석이 추가되어야 합니다.
Voice Check: 김현남 대표님의 전문성은 느껴지나, ‘저자’로서의 위태로움이나 인간적인 면모(Wound)가 감춰져 있습니다. 책은 완벽한 사람이 쓰는 것이 아니라, 문제를 해결한 사람이 쓰는 것입니다.
Intellectual Enemy: 아직 ‘프롬프트 엔지니어링’이라는 흔한 범주에 머물러 있습니다. 이 책이 ‘철학서’인지 ‘실전 지침서’인지 명확히 해야 합니다.

ACTION ITEM:
위의 5가지 질문에 대해 최대한 구체적이고 솔직하게 답변해 주십시오. 당신의 답변이 이 책을 ‘흔한 AI 서적’으로 만들지, 아니면 ‘시대를 관통하는 고전’으로 만들지 결정할 것입니다.

저스틴) 이러한 AI 편집자가 등장한 배경과 프롬프트는 …