우리는 지금 풍요로운 지능의 역설이라는 절벽 앞에 서 있습니다. 인공지능이 완벽하게 성공할수록 인간의 노동 가치는 0에 수렴하고, 소비 주체가 사라진 시장은 결국 붕괴하게 됩니다. 이 제안서는 단순히 ‘착한 정치’를 하자는 것이 아닙니다. 자본주의라는 엔진이 멈추지 않도록 최소한의 연료(소비력)를 강제로 주입하기 위한 시스템 생존 전략입니다.

📚 1. 현상 분석: 지능 대체 소용돌이 (Displacement Spiral)

현재의 AI 발전은 과거의 기계화와는 차원이 다릅니다. 과거에는 육체 노동을 대체하고 지식 노동이라는 새로운 일자리를 창출했지만, 현재의 AI는 인간의 고유 영역인 ‘지능’ 자체를 무한 공급 자원으로 만듭니다.

위험 징후: 화이트칼라 해고 가속화 → 가계 소득 절벽 → 민간 소비 위축 → 기업 매출 타격 → 추가 비용 절감을 위한 더 공격적인 AI 도입 (악순환).
결과: 부의 컴퓨팅 소유주 (Owners of Compute) 집중 및 실물 경제의 완전한 마비.

💡 2. 핵심 정책: 데이터 배당 및 컴퓨팅 자원세 (Data Dividend Act)

정책 목표: AI가 창출한 초과 이윤을 전 국민에게 재분배하여 가계의 최소 소비력을 유지하고 시장의 선순환 구조를 재건한다.

[세부 실행 방안]

AI 컴퓨팅 자원세 부과: 기업이 사용하는 연산 능력(GPU/NPU 소모량) 또는 AI 모델의 상업적 매출에 비례하여 ‘기술 수익세’를 징수합니다.
데이터 주권 배당: AI 학습의 원천이 된 국민들의 유무형 데이터를 ‘국가적 자산’으로 정의하고, 여기서 발생한 세수를 모든 국민에게 데이터 배당 형태로 매월 지급합니다.
한정적 소비권 발급: 지급된 배당금은 일정 기간 내에 지역 상권 및 실물 경제에서만 사용 가능한 ‘기한부 지역화폐’ 형태로 발행하여 저축이 아닌 소비를 강제합니다.

[실제 사례 기반 벤치마킹]

알래스카 영구기금 (Alaska Permanent Fund): 천연자원(석유)에서 나온 수익을 주민들에게 배당하는 모델을 ‘기술 자원’에 적용.
샘 알트먼의 월드코인 (Worldcoin): AI 시대를 대비한 기본소득 인프라 구축 시도.
EU AI Act: 기술의 사회적 책임을 법적으로 강제하기 시작한 규제 선례.

⚡ Justine’s Reality Check (Stress Test)

이 정책이 서류상으로는 완벽해 보이죠? 하지만 현실은 냉혹합니다. 이 제안서가 쓰레기통으로 직행할 수 있는 3가지 실패 포인트를 짚어주겠습니다.

자본의 탈출 (Regulatory Arbitrage): 특정 국가가 AI 세금을 높이면, 기업들은 서버와 본사를 세금이 낮은 ‘AI 조세 피난처’로 즉시 옮길 것입니다. 글로벌 단일 기준 없이는 공허한 외침이 됩니다.
혁신 동력의 저하: 초과 이윤을 강제로 징수할 경우, 민간 기업들의 기술 투자 의지가 꺾여 오히려 국가 경쟁력이 뒤처질 위험이 큽니다.
인플레이션 유발: 생산성은 소수가 독점하는데 화폐만 시중에 풀릴 경우, 실물 자산의 가격만 폭등하여 배당금의 실질 구매력이 순식간에 사라질 수 있습니다.

💪 Action Item

이 정책을 현실화하고 싶은 정치 세력이라면, 지금 당장 이것부터 하세요.
Do this: “국가별 AI 기여도 및 데이터 주권에 대한 글로벌 표준 협의체(예: 가칭 AI-OECD) 구성을 제안하고, 국내에서는 ‘AI 수익과 소비 상관관계’에 대한 시뮬레이션 데이터부터 확보하십시오.”