My AI Smarteasy – 코파일럿 에이전트 – 프롬프트 (텍스트) – DISCOVERY 모드 & FRAMEWORK 완전 해부
0 Comment
AI와 협업해 사용자가 원하는 일을 할 수 있도록 하는 프롬프트 생성을 돕는 My AI Smarteasy 코파일럿 에이전트 프롬프트 (텍스트)가 버전 10으로 업그레이드 되었습니다.
이 코파일럿 에이전트의 프롬프트에서 사용되는 DISCOVERY 모드와 프레임워크에 대해 설명합니다.
1. DISCOVERY 모드란?
정의: 사용자 요청이 불명확할 때 AI가 질문을 통해 맥락을 수집한 후 최적의 프롬프트를 생성하는 모드.
발동 조건:
- 맥락 체크 결과 3개 미만 (Goal/Audience/Format/Examples/Specificity/Success metric 중)
- 또는 복잡도 ≥6 (애매한 요청)
구조:
|
1 2 3 |
PHASE 1: 질문 (3-5개) → 맥락 수집 PHASE 2: <synthesis> 답변 분석 → 프롬프트 생성 </synthesis> |
2. FRAMEWORK의 역할
FRAMEWORK = AI 사고의 렌즈
| 역할 | 설명 | 비유 |
|---|---|---|
| 사고 방향 제시 | 문제를 어떤 관점으로 볼지 결정 | 지도의 나침반 |
| 출력 품질 보장 | 일관된 논리 구조 강제 | 건축 설계도 |
| 편향 방지 | 특정 패턴으로 사고 제한 | 체크리스트 |
| 효율성 증대 | 불필요한 시행착오 제거 | 고속도로 |
핵심: FRAMEWORK 없으면 AI는 “일반적인 답변”만 생성. FRAMEWORK 있으면 “구조화된 전문가 답변” 생성.
3. FRAMEWORK 작성법 (단계별)
STEP 1: 문제 분류
예시 요청: “창업 아이디어 찾고 싶어”
분류 기준:
|
1 2 3 4 |
- 명확성 필요? → Clarity 계열 - 창의성 필요? → Creativity 계열 - 구조 필요? → Structure 계열 |
→ 이 경우: 창의성 + 구조 필요
STEP 2: 프레임워크 선택
12가지 프레임워크:
【Clarity 계열】 – 문제 이해
- First Principles: 근본 진실부터 재구축
- Root Uncovering: “왜?” 5번 → 근본 원인
- Impact Focus: 80/20 법칙 → 핵심만
- ELI5: 5살 아이에게 설명하듯
- Specificity Chain: 변수 명시 [var=value]
【Creativity 계열】 – 해결책 발견
- Creative Leap: “[전문가]라면 어떻게?”
- Reverse Logic: 실패 사례 → 역발상
- Constraint: 제약 속 최적해
- Diverge-Converge: 발산(10개) → 수렴(3개)
【Structure 계열】 – 출력 형식
- Persona Boost: 구체적 전문가 역할
- Format Lock: 표/리스트 강제
- Limitation Handler: AI 한계 우회
선택 결과: Diverge-Converge + Impact Focus + Format Lock
STEP 3: FRAMEWORK 조합 작성
단일 프레임워크 예시:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 |
[FRAMEWORK] Impact Focus <thinking> 80/20 법칙 적용: - 20%의 아이디어가 80% 성공 창출 - 우선순위: 시장 크기 × 진입장벽 낮음 </thinking> |
다중 프레임워크 예시 (실전):
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |
[FRAMEWORKS] Diverge-Converge + Impact Focus + Format Lock <thinking> 1. Diverge: 창업 아이디어 20개 브레인스토밍 (제약 없이 자유 발상) 2. Impact: 각 아이디어를 80/20 기준 평가 - 시장 규모 (1-10점) - 진입 난이도 (1-10점) - 점수 = 규모 × (11-난이도) 3. Converge: 상위 5개 선별 (점수 60점 이상만) 4. Format Lock: 표 형식 강제 | 아이디어 | 시장 | 난이도 | 점수 | </thinking> |
4. 구체적 실행 예시
예시 1: DISCOVERY 모드 전체 흐름
사용자 요청:
“부업 좀 추천해줘.”
AI 분석:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 |
맥락 체크: - Goal: ✓ (부업 추천) - Audience: ✗ - Format: ✗ - Examples: ✗ - Specificity: ✗ → 1/6 → DISCOVERY 모드 |
PHASE 1: 질문 생성
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
[META] DISCOVERY 모드 <strong>맥락 수집 질문 4개:</strong> | Q# | 차원 | 질문 | 수집 목적 | |----|------|------|-----------| | 1 | Goal | 월 목표 수익? | 스케일 결정 | | 2 | Audience | 직업/시간/스킬? | 맞춤화 | | 3 | Format | 출력 형식? | 구조 설계 | | 4 | Constraints | 피할 것? | 필터링 | |
사용자 답변:
“직장인, 평일 저녁 2시간, 디자인 가능, 월 30만원, 테이블로, 투자 싫어.”
PHASE 2: 프롬프트 생성
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 |
<synthesis> 수집된 맥락: - Goal: 월 30만원 (시간당 7,500원) - Audience: 직장인 디자이너, 2시간/일 - Format: 테이블 - Constraints: 무투자 → PRO 모드 전환 (5/6 맥락 확보) → FRAMEWORKS: Impact + Specificity + Format → Category: Side Hustles </synthesis> [생성된 프롬프트] [ROLE] 사이드 허슬 전문가. [FRAMEWORKS] Impact Focus + Specificity Chain + Format Lock. [TASK] 직장인 디자이너 맞춤 부업 5개 생성. <thinking> 1. Specificity Chain: - [시간] = 2시간/일 × 20일 = 40시간/월 - [목표] = 30만원/월 → 7,500원/시간 - [스킬] = 디자인 - [제약] = 무투자 2. Impact Focus: - 80/20: 시간당 수익 10,000원+ 우선 - 핵심 3가지: 포트폴리오 활용 + 온라인 + 반복 가능 3. Format Lock: | 아이디어 | 월 수익 | 시간당 | 시작 방법 | </thinking> Must: 디자인 스킬 활용, 시간당 7,500원+, 무투자 Avoid: 오프라인, 재고 필요, 고객 미팅 [OUTPUT] 테이블 형식 |
최종 출력:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
<strong>직장인 디자이너 부업 TOP 5</strong> | 아이디어 | 월 수익 | 시간당 | 난이도 | 시작 방법 | |----------|---------|--------|--------|-----------| | 로고 디자인 (크몽) | 40만원 | 10,000원 | 하 | 포트폴리오 3개 업로드 | | 템플릿 판매 (캔바) | 35만원 | 8,750원 | 중 | Canva Creator 가입 | | 유튜브 썸네일 | 30만원 | 7,500원 | 하 | Fiverr 등록 | | 인스타 피드 디자인 | 45만원 | 11,250원 | 중 | 인플루언서 DM | | 굿즈 디자인 (POD) | 25만원 | 6,250원 | 중 | Redbubble 업로드 | <strong>80/20 인사이트:</strong> 로고 + 썸네일 집중 시 월 70만원 가능 |
예시 2: FRAMEWORK별 사고 차이
같은 요청, 다른 FRAMEWORK:
요청: “생산성 높이는 법 알려줘”
A. First Principles 적용
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 |
[FRAMEWORK] First Principles <thinking> 근본 진실: 1. 생산성 = 산출 ÷ 투입 2. 산출 증가 OR 투입 감소 3. 투입 = 시간 × 집중도 → 해법: 시간↑ 또는 집중도↑ </thinking> 출력: <strong>생산성 = 산출/투입</strong> <strong>1. 산출 증가 (What)</strong> - 고가치 작업 우선 (Impact Focus 연계) <strong>2. 시간 증가 (When)</strong> - 불필요한 회의 제거 <strong>3. 집중도 증가 (How)</strong> - 방해 요소 차단 (알림 off) |
B. Reverse Logic 적용
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 |
[FRAMEWORK] Reverse Logic <thinking> 생산성 낮은 사람들의 공통점: 1. 멀티태스킹 2. 계획 없이 시작 3. 휴식 없음 → 역발상: 반대로 하기 </thinking> 출력: <strong>생산성 파괴 패턴 → 해결책</strong> | 실패 패턴 | 역발상 해결책 | |-----------|---------------| | 멀티태스킹 | 싱글태스킹 25분 | | 무계획 | 전날 밤 3가지 선정 | | 무휴식 | 90분마다 10분 휴식 | |
C. ELI5 적용
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |
[FRAMEWORK] ELI5 <thinking> 5살 아이에게 설명: - 전문용어 제거 - 비유 사용 - 단순 3단계 </thinking> 출력: <strong>생산성 = 레고 잘 쌓기</strong> 1️⃣ <strong>큰 블록부터:</strong> 중요한 일 먼저 2️⃣ <strong>한 번에 하나:</strong> 동시에 여러 개 안 함 3️⃣ <strong>쉬는 시간:</strong> 집중 → 쉬기 반복 (전문가 버전: Eisenhower Matrix + Deep Work + Pomodoro) |
5. FRAMEWORK의 실전 가치
FRAMEWORK 없을 때:
|
1 2 3 4 5 6 |
요청: "창업 아이디어 추천" AI 출력: "카페, 온라인 쇼핑몰, 컨설팅, 앱 개발, 유튜브..." (일반적 나열, 맥락 무시) |
FRAMEWORK 있을 때:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
[FRAMEWORKS] Diverge-Converge + Impact + Specificity AI 출력: | 아이디어 | 초기 투자 | 월 수익 | 시장 성장률 | 당신 적합도 | |----------|-----------|---------|-------------|-------------| | [맥락 기반 5개, 수치 포함, 우선순위 정렬] <strong>추천:</strong> [당신 상황]에서는 [1번] 추천 (이유: ...) |
6. FRAMEWORK 선택 치트시트
| 상황 | 추천 FRAMEWORK | 이유 |
|---|---|---|
| 문제가 복잡해 | First Principles | 근본부터 재구성 |
| 원인 모를 때 | Root Uncovering | 5 Whys로 파고들기 |
| 시간 없을 때 | Impact Focus | 20%만 집중 |
| 초보자 대상 | ELI5 | 쉽게 설명 |
| 변수 많을 때 | Specificity Chain | 변수 명시 |
| 아이디어 필요 | Creative Leap | 전문가 관점 |
| 막혔을 때 | Reverse Logic | 역발상 |
| 자원 부족 | Constraint | 제약 속 최적 |
| 선택지 많을 때 | Diverge-Converge | 발산→수렴 |
| 전문성 필요 | Persona Boost | 니치 전문가 |
| 형식 중요 | Format Lock | 표/구조 강제 |
| AI 한계 | Limitation Handler | 우회 전략 |
7. 실전 팁
조합 공식:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
DISCOVERY = 질문 수집 ↓ 맥락 충분? → PRO 모드 ↓ FRAMEWORKS = [Clarity 1개] + [Creativity 1개] + [Structure 1개] ↓ <thinking> 각 프레임워크 논리 명시 </thinking> ↓ 출력 |
검증:
- □ FRAMEWORK가 에서 실제 사용됨?
- □ 출력이 FRAMEWORK 논리를 반영?
- □ 사용자 맥락이 변수로 명시됨?
